Gambling
gambling
409

Bueno, lo de las tiras de Garfield, Calvin, Peanuts, etc… quien pueda ¬¬
Yo sólo puedo ir a Peanuts: tira nº 32 de 1975 (hay que descontar la primera, que es la portada, evidentemente enero no tiene 32 días :p). Por algo mi madrina me llamaba ‘la bella durmiente’ o_O y es por eso que me duermo en clase de Julio Pons… y en su día en las de álgebra, analógica, física…

Ah, y mi último descubrimiento: http://www.babyblues.com

En Archivos está todo desde el 96 creo recordar. Si os mola decidmelo porque busco ‘colaboradores’ para ir recopilándolas por años y hacer unos bonitos .cbr :))

Y por último: me gusta infinitamente este diseño mucho más que el anterior, es más, del anterior sólo me gustaba el banner

No, no es lo último: ¿desde cuándo tomas café? :p Ahí molaría más un batido, o un nesquik ¿no? Yo creo que te bastaría con cambiarle el color al líquido ése que se asemeja mogollón al café, por un gris nesquik… no debe ser muy difícil para ti

# 25 de junio - Israel: el premio Nóbel de la Paz Menájem Beguin pronuncia su famoso discurso: “Los palestinos no son seres humanos: son bestias que caminan en dos patas”. Jajaja! Entre ese premio Nóbel de la Paz y el de Yasir Arafat… estaban que lo bordaban!! Igual Menájem es mi apellido en judío!! Jajaja

# Alan Parsons Project - Eye in the Sky He visto mil veces las dos primeras de Austin Powers, y creo que es en la 2 cuando llama “The Alan Parsons Project” a su proyecto de laser lunar.

Coño murió Paco Martínez Soria, qué bajón. Ese sí era un gran actor, esta tarde han hecho una peli suya en Cine de Barrio y siempre raya a un grandísimo nivel. Lástima que en los Oscar no entendieran nuestro humor… También Ingrid Bergman y Romi Schneider. Joer, qué lástima de año…

Eh! También se aprobó l’Estatut Valenciano!! Lástima que por esos entonces estaba en Madrid, y no existían los blogs, que si no la armo… vale, aprendí a utilizar el ordenador con 4 años, sólo un poco más tarde.

Pero bueno, te explico el truco, tienes que coger las tiras de Garfield y de Peanuts de el año en que naciste y a poder ser del día en que naciste para verlas, suelen ser reveladoras de tu vida posterior, entre Garfield, Peanuts y los Fraggels está encerrado el conocimiento completo del mundo.

¿Qué te sale?

Tienes razón en lo que dices, es a lo que me refiero con que, además de sexys, deben ser inteligentes. Es una mirada inteligente la que combina ingenuidad, con ’sé lo que estás pensando mientras me miras las tetas pero te puedes quedar con las ganas’. XDDDDD. Eso no lo tienen las “pin-ups” de ahora. Que conste que la lista la encontré, no la he hecho yo… pero podríamos decir que como el sexo se ha convertido en un reclamo publicitario tan fuerte (aunque también lo era en parte esa idea de ’subir la moral a las tropas’), ha perdido su ingenuidad y su poder, para pasar a un nivel más, como dices, ‘compra esto y seré tuya’…

por cierto otro pin-up no, pero estoy a medio acabar un dibujo que me está gustando bastante… pero este me está llevando más de media hora :S jeje

Alegría, chica, que haces? probar todas las posibilidades del html?? jajaja

Ánimo Kuasar, queremos otro Pin-Up

Dejo ya las pruebas -la curiosidad también es insaciable en un fraggle -

¿hay color?

Si es que con un post tan artístico…

¿y esto?

Bueno ahora sí que estoy dibujando: wilkinsons, guías circulares, cartas de smith…

¿Pero dónde he dicho yo que dibuje fraggles? En todo caso yo soy como un fraggle: “la música es la forma de expresión más artística de los fraggle” :p

(por cierto,

¿esto funciona?

)

El dibujo fue algo que paulatinamente dejé de lado con el tiempo, con 11 años dibujaba mucho mejor que ahora

Además para entender esas teorías artísticas hay que explicar las teorías trascendentales sobre el ser humano y su relación con el arte, (alma, transcendencia, vida después de la muerte, transmutación, ciclo de reencarnaciones, paraiso, inspiración…una al azar) que no forman parte del “Sex” con lo que no “Sells” e interesa destruir de la historia humana desde toda empresa, mass media y/o partido político, excepto la Cienciología que da dinero. Desde la “obrerización” del arte, la conversión de arte como fin o expresión humana a medio de propaganda o show o mesa Ikea actual, no tienen sentido ni el arte, ni los principios, ni la justicia… sólo tiene sentido el dinero-poder, lo mismo da que da lo mismo, relatividad moral, exclavitud instintiva.

Por eso no me vale la lista por que son iconos de sexo-compraventa. Mi prueba es: Con cuál de todas ellas te gustaría hablar o conocer algo más que sus curvas en movimiento de pelvis? Yo a ninguna. En cambio sí me parecería interesante conocer a Nicole Kidman, a Sharon Stone desde que superó el cáncer, y a pocas más, y menos a Hillton. Y bueno, es bueno tu artículo porque me ha hecho pensar… ¿Qué es lo que de verdad invita a conocer a una persona inalcanzable? Su mirada… En esos pin-ups clásicos no te miran diciendo: “Aquí estoy, soy todo tuya por un euro que cuesta el desodorante” sino algo más como: “Ves un cachete, un pechito, pero como te acerques te corto el gaznate” o “quieres jugar a Streap Poker? Nunca pierdo” o “Hay algo especial en mí, descúbrelo” o “Coge el mando, te voy a machacar al Pro Evolution Soccer en la PS2 con la selección de Iraq”, sí, quizás esa es la descripción para mí de la diferencia entre un buen “pin-up” (gracias a ti he descubierto la denominación) y un panfleto de anatomía sexual para el cuarto de baño.

Reconozco que soy de la vieja escuela, creo que es más mágico insinuar que pornografiar.

Ay, Grace Kelly, vuelve a nacer y crece 23 años de golpe, te necesito…

P.D.: Alegría dibujas Fraggels? Eso no lo sabía yo!! Como decía Snoopy, Uaaaaaaaaah!